od jiricek » čtv pro 20, 2018 4:02 pm
Dobrý den, bylo mi doporučeno pro dlouhodobé bolesti kolena nechat si provést artroskopii kolena- zahlazení poškozeného menisku. Ve zprávě stojí: operace AS gen. I sin. dg. . Meniskus byl zrentgenován i provedena jeho mag. rezonance, dle lékařů byl velmi poškozený, bylo třeba ho zahladit, proto jsem musela na artroskopii. Dnes po operaci mi bylo řečeno, že meniskus není vůbec poškozený, ale je poškozený přední vaz a další chrupavky, při operaci mě jen prohlédli přístrojem, kdy toto zjistili , nic dalšího mi v koleni nedělali. Prý na snímcích na rtg. a mag. rezonanci nemohlo být toto vidět a vše vypadalo, že mám poškozený meniskus ale ne vazy. Mám proto posilovat svaly na stehnech, chodit na fyzioterapii, nedoporučují mi v mém věku 48 let již plastiku vazu. Nová diagnóza zní: Laesio LCA subtot. chondropathia patellae gr. II gen. I sin. - nerozumím tomu, našla jsem si neumělý překlad v překladači, že mám poškozený přední vaz a chrupavky kolem čéšky. Dočetla jsem se, že pokud člověk nepodstoupí plastiku vazu, pak v případě jeho dalšího poškození nebo věkem ho nejspíše čeká endoprotéza kolenního kloubu a rozvoj artrózy. Nevím si s tím vůbec rady. Prosím o vysvětlení těchto pojmů z latiny a vysvětlení, zda je opravdu možné, že zobrazení /rtg a mag. rezonance/ mohou takto selhat a až při vstupu do kolene při artroskopii se přijde na vlastní problém v koleni /není poškozený meniskus ale vazy, čéška/